Jan 21 2018

Résultats du Challenge 2016/2017

Bonjour,

Voici les résultats détaillés du challenge, les récompenses ont été remises lors de la dernière convention. 

Jan 21 2018

DXCC : nouvelles règles pour les entités politiques

Après la réunion du Conseil d’ARRL aujourd’hui (20 janvier 2018), un nouveau critère DXCC sera ajouté à la Section II pour les entités politiques (point 1).
Actuellement, il existe trois critères pour les entités politiques. Si l’un des trois critères suivants est rempli, l’entité se qualifie comme entité politique sur la liste DXCC:

1 État membre des Nations Unies
2 Le préfixe est sur le bloc de préfixe ITU indicatif
3 « L’entité contient une population permanente, est administrée par un gouvernement local et est située à au moins 800 km de ses parents.
Pour satisfaire aux critères de la « population permanente » et du « gouvernement local » de cette sous-section, une entité doit être listée sur (a) la liste des « Dépendances et Domaines de Souveraineté Spéciale » du Département d’Etat américain (https://www.state.gov/s/inr/rls/10543.htm)
comme ayant un «centre administratif» local ou b) la liste des «territoires non autonomes» des Nations Unies
(http://www.un.org/fr/decolonization/nonselfgovterritories.shtml) »

Le nouveau critère, qui entre en vigueur après la réunion du CA, sera le cas si l’entité potentielle est une société membre de l’IARU
(http://www.iaru.org/member-societies.html) et figure sur la liste des Etats Indépendants du Département d’Etat des Etats-Unis.
(https://www.state.gov/s/inr/rls/4250.htm). L’Entité doit figurer sur les deux listes pour pouvoir être qualifiée d’Entité politique. 

 

On peut donc considérer que le Kosovo viendra prochainement grossir la liste DXCC. Reste à savoir quelle date sera prise en compte pour la validité des QSO. 

Jan 19 2018

Tout le monde s’y met …

…mais beaucoup n’y comprennent rien du tout !  On pourrait résumer l’engouement actuel autour du FT8 avec cette simple phrase volontairement provocatrice. 

L’intérêt technique autour de ce mode est indéniable, j’en suis convaincu. Par contre est-ce que cela justifie l’utilisation qui en est faite actuellement sur la totalité des bandes HF ? 

Je me pose en particulier la question suite à l’utilisation de ce mode par plusieurs expéditions récentes, les conditions étant généralement très bonnes et les signaux échangés excellents. En dehors de l’effet de mode, comment justifier de perdre un temps pareil pour faire moins d’un qso par minute?  Dans ces mêmes conditions, même un mode ancestral comme le RTTY, dans les mains d’un opérateur moyen, permettrait de faire à minima trois fois plus de contacts…

 

Pour écouter actuellement un pileup FT8 généré par E31A on peut dire que c’est juste n’importe quoi : 50% des appelants le font sur la fréquence du DX, absolument personne arrête de transmettre pendant qu’ils font un QSO, certains n’appellent même pas sur la bonne période … 

 

C’est un mode « facile », tout se fait seul ou presque, et c’est peut être ce qui attire autant de monde. Ceci sans aucun doute bien plus que la capacité à réaliser des QSO dans des conditions difficiles…. de toute façon 99% des QSO réalisés sur les bandes HF le sont dans des conditions qui permettraient un QSO SSB en QRP ! 

Est-ce que cette facilité ne va pas lasser et l’effet de mode retomber ? Laisser son ordinateur faire des QSO est intéressant à expérimenter mais ensuite ? 

 

On lit sur des forums DX américains que le FT8 est l’avenir des expéditions HF, qu’il suffira de monter des stations automatiques en FT8 et que les QSO se feront seuls pendant que les opérateurs seront à la plage. On y lit que ça sera génial, qu’on pourra même laisser tourner en permanence des stations automatiques en FT8 dans certains DX rares afin de permettre à tous de réaliser des QSO faciles 24/7 à l’année. Je trouve personnellement cela assez effrayant et totalement sans intéret. 

 

On est loin de la science fiction puisque SV5DKL explique dans cette vidéo comment, avec quelques macros, il a totalement automatisé sa station pour le FT8. Si vous l’avez contacté dans ce mode récemment il y a fort à parier que vous puissiez confirmer un QSO avec son ordinateur seul, pendant que l’opérateur était au travail ou à la plage.   https://www.youtube.com/watch?v=byJyxYi4I8Q

 

Pour revenir à l’actualité, l’approche de nos amis de 3Y0Z semble très intéressante et se rapproche de l’intérêt premier de ce mode. Ils indiquent en effet qu’il sera utilisé dans le cas où les conditions ne permettraient pas de QSO autrement. Nous sommes là pile dans le sujet et sortons de l’effet de mode ! Avec 8 stations annoncées, il y a fort à parier qu’à certains moments de la journée, sur certaines bandes, le FT8 puisse bien être le seul mode à tirer son épingle du jeu. 

Encore faudra t-il que les appelants sachent un minimum s’en servir. Pour ce faire ils ont publié un mini guide que je vous invite à lire attentivement : https://www.bouvetdx.org/band-plan-frequencies/

Le guide de ZL2IFB est également très bien fait : http://www.g4ifb.com/FT8_Hinson_tips_for_HF_DXers.pdf

« CDXC F5UFX RR73 »